QQ客服
800062360
" />
歡迎訪問(wèn)混改并購(gòu)顧問(wèn)北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
國(guó)資國(guó)企動(dòng)態(tài)
2017-07-21
一、問(wèn)題的提出
在許多并購(gòu)重組交易中,除了適用一般的交易規(guī)則,還常常被附加特定的要求或需要履行特定的程序,這些“特殊性”的正當(dāng)依據(jù)來(lái)源于對(duì)某種利益或交易目的的特別考量或保護(hù)。
其中比較有代表性的如上市公司重大資產(chǎn)重組程序、國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)場(chǎng)交易程序。
前者是證券監(jiān)管部門針對(duì)上市公司作為交易主體一方參與重大資產(chǎn)重組設(shè)置的特有交易程序;后者則是以國(guó)資委為代表的國(guó)資監(jiān)管系統(tǒng)為國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓制定的專門規(guī)則(國(guó)有資產(chǎn)交易以進(jìn)場(chǎng)交易為原則)。
兩類立法主體,兩種視角,兩種程序規(guī)則,都是自成體系并可以形成閉環(huán)的。在一般情況下,兩種規(guī)則各自獨(dú)立運(yùn)行,互不干涉。但在諸如上市公司針對(duì)國(guó)有股權(quán)發(fā)起收購(gòu)程序等情況下,兩種規(guī)則的應(yīng)用可能產(chǎn)生銜接、競(jìng)合等問(wèn)題。
這種狀態(tài)是由于針對(duì)同一交易從不同角度施加不同規(guī)則造成的結(jié)果。在某些情況下,這些銜接或競(jìng)合不會(huì)產(chǎn)生規(guī)則的選擇或適用問(wèn)題,兩類規(guī)則得以被兼顧和同時(shí)得到執(zhí)行;但在另一些情況下,這些規(guī)則可能會(huì)形成適用上的困難甚至沖突問(wèn)題。
在該種情況下,于立法或價(jià)值取舍層面將產(chǎn)生如何進(jìn)行利益衡平或取舍的問(wèn)題,在技術(shù)角度則是相關(guān)規(guī)則的協(xié)調(diào)與適用問(wèn)題,此時(shí)可以類比為一個(gè)小的“沖突法”規(guī)則。在此方面比較典型的一個(gè)例子可能是國(guó)資委制定的《關(guān)于規(guī)范國(guó)有股東與上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組有關(guān)事項(xiàng)的通知》(下稱“《通知》”),針對(duì)國(guó)有股東或潛在國(guó)有股東向上市公司注入、購(gòu)買或置換資產(chǎn)并同時(shí)導(dǎo)致國(guó)有股東所持上市公司股份發(fā)生變化的情形,該《通知》將國(guó)有資產(chǎn)交易規(guī)則與上市公司重大資產(chǎn)重組程序進(jìn)行了融合,并實(shí)際上排除了進(jìn)場(chǎng)交易在此種情況下的適用。
但是,由于立法源頭上就無(wú)法做到邏輯劃分的嚴(yán)密與協(xié)調(diào),這些“沖突法”或變通性規(guī)定也并不能涵蓋所有的情況。其中典型的如上市公司以現(xiàn)金方式(非股權(quán))收購(gòu)國(guó)有股權(quán)(涉及進(jìn)場(chǎng)交易)并同時(shí)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的情況,目前并沒有明確的“沖突法”規(guī)則,重大資產(chǎn)重組與國(guó)資進(jìn)場(chǎng)交易原則上仍要考慮使用各自的規(guī)定和程序,此時(shí)就可能產(chǎn)生規(guī)則的銜接或競(jìng)合等問(wèn)題,進(jìn)而給整體交易造成一定的影響。在本文中,我們將以實(shí)證分析的方法對(duì)上市公司以現(xiàn)金方式進(jìn)場(chǎng)購(gòu)買國(guó)有資產(chǎn)(構(gòu)成重大資產(chǎn)重組)這種情況進(jìn)行分析和討論。
同時(shí)必須說(shuō)明的是,雖然我們建立了明確的國(guó)資進(jìn)場(chǎng)交易規(guī)則,但在實(shí)務(wù)中,筆者所見聞的往往是形式意義大于實(shí)質(zhì)(此判斷或有以偏概全或目光短淺之嫌?!),潛在的受讓方往往已經(jīng)確定,或各方已基本完成前期準(zhǔn)備工作,此時(shí)的相關(guān)進(jìn)場(chǎng)交易程序則不免成為“皇帝的新裝”式的過(guò)場(chǎng),或充當(dāng)免責(zé)的儀式。對(duì)這一“深刻”命題的討論不是本文的重點(diǎn),我們的視角是放在兩種程序本身的設(shè)計(jì)上,著眼于實(shí)踐中可能面對(duì)的兩種程序的銜接與適用問(wèn)題。而這也在某種程度上成為本文標(biāo)題所作比喻的背景和條件。
二、兩類規(guī)則在競(jìng)合中需解決的主要問(wèn)題
上市公司重大資產(chǎn)重組程序(下稱“重組程序”)與國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)場(chǎng)交易程序(下稱“國(guó)資進(jìn)場(chǎng)交易程序”)是在不同的立法理念和價(jià)值取向上進(jìn)行構(gòu)建的,擬實(shí)現(xiàn)的目的有別,規(guī)范的視角與預(yù)設(shè)的“情境”也存在差異。
1、 上市公司重大資產(chǎn)重組程序——一場(chǎng)馬拉松式的私密會(huì)晤
上市公司重大資產(chǎn)重組(現(xiàn)金購(gòu)買)基本流程和工作概覽
注:1、由于要按照要求完成文件制作和披露核查工作,上市公司停牌期一般要持續(xù)3個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。2、股東大會(huì)一般在董事會(huì)決議后6個(gè)月內(nèi)召開。股東大會(huì)是重大資產(chǎn)重組交易的最終決策機(jī)關(guān)(內(nèi)部)。
2、 國(guó)資進(jìn)場(chǎng)交易程序—一宗快節(jié)奏的公開售賣
圖片來(lái)源:找項(xiàng)目網(wǎng)