導(dǎo)語:近年來,金融業(yè)發(fā)展迅速,企業(yè)債務(wù)規(guī)模隨之?dāng)U大,積聚了一定的金融風(fēng)險(xiǎn)。去杠桿成為中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之所必需。缺少有效的去杠桿措施,企業(yè)債務(wù)或難以為繼,倘若大規(guī)模債務(wù)清償問題出現(xiàn),金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)就可能爆發(fā)。
企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題的解決主要靠市場(chǎng)力量。債轉(zhuǎn)股不適合所有企業(yè)。僵尸企業(yè)更需要的是破產(chǎn)清算,只要僵尸企業(yè)破產(chǎn)清算的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響在可控范圍內(nèi),就應(yīng)果斷行事。但是,對(duì)于那些或只是受經(jīng)濟(jì)周期性因素影響,或僅是臨時(shí)性因素影響,未來仍有發(fā)展前途的企業(yè),面對(duì)的是兩種可能。
第一是企業(yè)通過市場(chǎng)就能完成債務(wù)重組和債轉(zhuǎn)股工作。企業(yè)破產(chǎn)清算意味著債務(wù)人只能得到有限的清算收益。如果債務(wù)人對(duì)企業(yè)的未來充滿信心,且預(yù)期債務(wù)重組或債轉(zhuǎn)股的收益超過破產(chǎn)清算收益,那么債務(wù)人就會(huì)支持企業(yè)的相關(guān)工作。債務(wù)重組提供了企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)會(huì),提供了其他債務(wù)人接受債務(wù)的可能性。債轉(zhuǎn)股則通過債務(wù)人變身為股東,讓企業(yè)得以減少利息支出,可在更加寬松的條件下獲得持續(xù)經(jīng)營的機(jī)會(huì)。
第二是部分企業(yè)的債務(wù)重組和債轉(zhuǎn)股需要得到政府幫助。對(duì)于政府來說,是否救助企業(yè)需評(píng)估影響。救企業(yè)不是保護(hù)落后,而是要改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境,讓企業(yè)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)鳳凰涅槃。政府幫助企業(yè),不可能避免地要投入資金。在財(cái)政收入增速放緩而財(cái)政支出壓力不減的今天,政府階段性地加杠桿、適當(dāng)提高政府債務(wù)限額,確有必要。地方債問題仍需高度重視,但是,根據(jù)財(cái)政部所提供的數(shù)據(jù),2015年全國政府債務(wù)的負(fù)債率將為41.5%左右,這一負(fù)債率說明政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,且政府仍有一定發(fā)債空間。這樣,政府加大杠桿,從而為企業(yè)去杠桿中的破產(chǎn)清算、債轉(zhuǎn)股等提供必要的資金支持,是可行的選擇。
政府救企業(yè)的選擇只能是階段性的。政府加杠桿是為了企業(yè)去杠桿,促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一旦企業(yè)恢復(fù)活力,相關(guān)企業(yè)的問題也可能迎刃而解,所產(chǎn)生的財(cái)政收入也會(huì)隨之上升,政府降杠桿就有了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在去杠桿任務(wù)面前,政府不能加杠桿的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的,這只會(huì)錯(cuò)失政府在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)條件下穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的良機(jī)。
最后,需指明的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一定限度的杠桿融資是金融效率的體現(xiàn),無論是當(dāng)下的企業(yè)“去杠桿”,還是未來的政府降杠桿,都不用完全消除債務(wù)融資。無債雖說一身輕,但這不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效做法。我們需要做的只是防范過多的債務(wù)融資可能帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
文章摘自《澎湃新聞》
圖片來源:找項(xiàng)目網(wǎng)
財(cái)經(jīng) 宏觀經(jīng)濟(jì) 國內(nèi)宏觀 金融