QQ客服
800062360
歡迎訪問混改并購(gòu)顧問北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線：010-52401596
實(shí)戰(zhàn)派混改專家
歡迎訪問混改并購(gòu)顧問北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線：010-52401596
實(shí)戰(zhàn)派混改專家
2017-08-04
相比而言，股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)較高，對(duì)于融資方而言融資成本較高，還需要接受投資人參與公司管理的利益需求，投資人收益來(lái)源于分紅，退出方式有原股東回購(gòu)或向第三方轉(zhuǎn)讓退出。
債權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)較低，對(duì)于融資方而言成本較低，投資人收益來(lái)源于利息收入，債務(wù)到期后本金利息自動(dòng)退出。名股實(shí)債模式則為上述矛盾提供了一條變通的解決路徑，并在規(guī)避監(jiān)管中屢試不爽。但也有部分失敗案例會(huì)因?yàn)楸徽J(rèn)定為合同無(wú)效，最終收益無(wú)法實(shí)現(xiàn)，股東權(quán)也落空的法律風(fēng)險(xiǎn)。
會(huì)計(jì)視角
圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)
掃一掃,更多混改資訊
