QQ客服
800062360
⊙綜合新華社" />
歡迎訪問(wèn)混改并購(gòu)顧問(wèn)北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
國(guó)資國(guó)企動(dòng)態(tài)
2015-11-05
當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,深化農(nóng)村改革要聚焦農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制和農(nóng)村社會(huì)治理制度等5大領(lǐng)域。
⊙綜合新華社報(bào)道
一份關(guān)于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村改革的頂層設(shè)計(jì)悄然出爐。
這份由中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案》,對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展改革的總體要求、任務(wù)目標(biāo),以及改革關(guān)鍵領(lǐng)域作出整體設(shè)計(jì)。
方案指出,全面深化農(nóng)村改革涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和基層黨建等領(lǐng)域,涉及農(nóng)村多種所有制經(jīng)濟(jì)主體。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,深化農(nóng)村改革要聚焦農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制和農(nóng)村社會(huì)治理制度等5大領(lǐng)域。
“抓住改革牛鼻子,做足頂層設(shè)計(jì)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長(zhǎng)葉興慶認(rèn)為,方案切中了當(dāng)前農(nóng)村改革的要害,下一步農(nóng)村改革將更加注重系統(tǒng)性、整體性、協(xié)調(diào)性。土地承包經(jīng)營(yíng)制度、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革都會(huì)有進(jìn)一步推進(jìn),與之相關(guān)的土地承包法、物權(quán)法等法律修改有望加快。
明晰產(chǎn)權(quán)做好“富農(nóng)”大文章
明晰的產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心。當(dāng)前,我國(guó)市場(chǎng)化改革向縱深推進(jìn),農(nóng)村集體資產(chǎn)歸屬不清、權(quán)責(zé)不明、保護(hù)不嚴(yán)、流轉(zhuǎn)不暢等問(wèn)題凸顯。如何讓農(nóng)村“沉睡的資產(chǎn)”活起來(lái),讓農(nóng)民享有更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利?成為下一步農(nóng)村改革繞不開(kāi)的問(wèn)題。
“走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,明晰產(chǎn)權(quán)是個(gè)不可回避的話題。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)越清晰,農(nóng)村的市場(chǎng)活力就越強(qiáng)大。”國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,目前我國(guó)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革相對(duì)滯后,導(dǎo)致一方面農(nóng)村各類要素潛能無(wú)法被激活,另一方面也不利于農(nóng)民合法權(quán)利的保護(hù)。
這份方案對(duì)這一問(wèn)題著重提及。方案提出,建立健全符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求和社會(huì)主義初級(jí)階段實(shí)際的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度,必須以保護(hù)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利為核心,以明晰農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)歸屬、賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利為重點(diǎn)……確保集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及本集體所有成員。
“大力推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,有利于拓展農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入來(lái)源,有利于建立農(nóng)民增收長(zhǎng)效機(jī)制。”葉興慶認(rèn)為,進(jìn)一步放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)、開(kāi)展集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市試點(diǎn)、推進(jìn)集體資產(chǎn)確權(quán)到戶等都會(huì)成為今后改革的看點(diǎn)。
培育“新農(nóng)民”破題“誰(shuí)來(lái)種地”困局
務(wù)農(nóng)老齡化、農(nóng)業(yè)后繼乏人、生產(chǎn)效率低下……“誰(shuí)來(lái)種地”“怎么種地”制約我國(guó)農(nóng)業(yè)做大做強(qiáng)。
對(duì)此方案提出,吸引年輕人務(wù)農(nóng),培育新型職業(yè)農(nóng)民,造就高素質(zhì)的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者隊(duì)伍。提出加快培育家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。
“相比于小農(nóng)戶,家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體具有一定的生產(chǎn)資金和規(guī)模,可以進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營(yíng),收益相對(duì)可觀,能解決‘誰(shuí)來(lái)種地’問(wèn)題;而職業(yè)農(nóng)民懂技術(shù)、善管理,還能解決‘怎么種地’問(wèn)題,有利于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。”中國(guó)社科院農(nóng)村所研究員黨國(guó)英說(shuō)。
專家指出,方案?jìng)鬟f出國(guó)家將大力扶持新型職業(yè)農(nóng)民、新型經(jīng)營(yíng)主體的強(qiáng)烈信號(hào),預(yù)計(jì)下一步財(cái)稅、金融等相關(guān)政策均會(huì)向這方面明顯傾斜。
“投入只增不減”傳遞“重農(nóng)”新信號(hào)
一方面國(guó)家財(cái)政收入增速明顯放緩,一方面國(guó)際糧價(jià)保持低位,還要不要加大對(duì)三農(nóng)投入?如何改革農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度?這成為近期從學(xué)界到市場(chǎng)熱議的一大焦點(diǎn)話題。
“近年來(lái),在國(guó)家糧食連年豐收、國(guó)際糧價(jià)持續(xù)走低的情況下,有人認(rèn)為國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度可以減弱。而文件提出農(nóng)業(yè)投入只增不減,農(nóng)業(yè)支持保護(hù)力度繼續(xù)加大,體現(xiàn)出中央對(duì)三農(nóng)工作不放松、確保農(nóng)業(yè)重中之重地位的政策意圖。”中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)鄭鳳田說(shuō)。
方案明確提出,建立農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制。把農(nóng)業(yè)農(nóng)村作為財(cái)政支出的優(yōu)先保障領(lǐng)域,中央預(yù)算內(nèi)投資繼續(xù)向農(nóng)業(yè)農(nóng)村傾斜,確保農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入只增不減。
“文件體現(xiàn)出工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的共享發(fā)展新理念。”黨國(guó)英說(shuō)。
方案還強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化,對(duì)此鄭鳳田認(rèn)為,財(cái)政支農(nóng)確實(shí)存在著效率不高、精準(zhǔn)度不夠等問(wèn)題,一些涉農(nóng)專項(xiàng)資金呈現(xiàn)“小、散、亂”特征。今后財(cái)政支農(nóng)首先會(huì)向種糧大戶、主產(chǎn)區(qū)等傾斜,這也有利于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式。
以“政經(jīng)分開(kāi)”創(chuàng)新農(nóng)村治理
方案指出,在進(jìn)行農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革、組建農(nóng)村股份合作經(jīng)濟(jì)組織的地區(qū),探索剝離村“兩委”對(duì)集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的職能,開(kāi)展實(shí)行“政經(jīng)分開(kāi)”試驗(yàn)。
“農(nóng)村治理是今后農(nóng)村改革的重頭戲。中央文件首次提出‘政經(jīng)分開(kāi)’,借鑒了國(guó)企改革的經(jīng)驗(yàn),有利于農(nóng)村集體資產(chǎn)保值增值,也有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。”鄭風(fēng)田說(shuō)。
在我國(guó)城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中,長(zhǎng)三角、珠三角等地城鄉(xiāng)接合部的村集體資產(chǎn),市值往往較高。面對(duì)巨大利益,在缺少監(jiān)督的情況下,一些村干部在參與集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,出現(xiàn)了侵吞集體資產(chǎn)、“小官大貪”等現(xiàn)象,既侵蝕農(nóng)民利益,也影響農(nóng)村長(zhǎng)治久安。
葉興慶認(rèn)為,實(shí)行“政經(jīng)分開(kāi)”試驗(yàn),由有經(jīng)營(yíng)能力的專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)集體資產(chǎn)進(jìn)行管理,實(shí)現(xiàn)保值增值,既可以提高經(jīng)營(yíng)效率,也可以緩解矛盾沖突,提高農(nóng)村基層治理水平。
圖片來(lái)源:找項(xiàng)目網(wǎng)