4月17日下午，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會召開“促進國企、民企協(xié)調(diào)發(fā)展——優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境協(xié)商座談會”。各相關(guān)部委代表、專家學者，來自國企、民企的全國政協(xié)委員濟濟一堂，共商發(fā)展大計。

　　人民政協(xié)是協(xié)商民主的重要渠道，這次座談會便透著濃濃的協(xié)商意味，僅看出席者名單便可見一斑，既有國企的“管家”國資委，也有民企的“娘家”全國工商聯(lián)，還有負有扶持中小企業(yè)發(fā)展職責的工信部、掌握核心數(shù)據(jù)的國家統(tǒng)計局；再看與會委員，既有著名經(jīng)濟學家，又有經(jīng)驗豐富的政府前官員，還有國企老總、民企先鋒。

　　“過去開企業(yè)座談會都是國企和民企分開的，今天全國政協(xié)經(jīng)濟委員會進行了新的探索，將你們請到一起開，主要是為了集思廣益、群策群力，實事求是地協(xié)商和討論怎么使國企、民企共同發(fā)展，達到雙贏的目的。”會議主持人、全國政協(xié)常委、著名經(jīng)濟學家厲以寧開宗明義。

　　融合發(fā)展是新趨勢

　　民間固定資產(chǎn)投資占全社會投資比重達60%以上，稅收占全部稅收的比重為66.9%，民營工業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)比重達61.3%……國家統(tǒng)計局副局長許憲春報出一份2012年民營企業(yè)的成績單。

　　2003年到2011年，全國國有企業(yè)營業(yè)收入年均增長17.6%，凈利潤年均增長25%，上交稅金年均增長19.4%……國資委副主任黃淑和道出了國企改革的亮麗業(yè)績。

　　與會者的普遍共識是，近些年來，國企與民企都獲得了長足進步，雙方不是此消彼長、相互對立的關(guān)系，而是共融共生、協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。

　　這正如會議現(xiàn)場的氣氛，熱烈而不對立，尖銳而不極端，各方坦陳觀點，互相砥礪，共商發(fā)展大計。

　　全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任李毅中，曾擔任國資委黨委書記，又在工信部任上主管中小企業(yè)發(fā)展，他的話也多是持平之論：“不要過多地強調(diào)市場經(jīng)濟條件下的利益沖突，因為競爭是規(guī)律也是常態(tài)，要相互配合、協(xié)調(diào)發(fā)展。”對于國企民企如何協(xié)調(diào)發(fā)展，李毅中表示，一是在產(chǎn)業(yè)鏈的完善、協(xié)調(diào)和順暢角度上廣泛合作；二是在深化股份制改革，推動投資主體多元化中深度融合。“嚴格來講，混合型經(jīng)濟、股份制經(jīng)濟是公有制的最好形式。”李毅中說。

　　已經(jīng)在國企工作20年的全國政協(xié)委員劉身利是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展集團公司老總，但他同時兼任中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會會長，接觸的多是民營企業(yè)。他舉了個例子，以說明國企與民企的融合發(fā)展已成趨勢，并且日益顯示出它的優(yōu)越性。“我們有個種業(yè)上市公司，過去一股獨大，體制僵化、惰性嚴重；后來我們敞開大門，吸收民營企業(yè)加盟，他們帶進了靈活的銷售、人才、分配等機制，再加上我們募集資本的優(yōu)勢，組成了一個優(yōu)勢共同體。結(jié)果雙方都獲得了發(fā)展，資本回報率和企業(yè)規(guī)模都得到了大幅提升。”

　　厲以寧在主持中提到國外媒體的一篇文章，講的是美國究竟應(yīng)當害怕中國什么，文章從中關(guān)村科技園區(qū)附近的一個咖啡館說起，每天都有一些高端人才在聊創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。30年前，比爾·蓋茨和喬布斯就是坐在美國咖啡館里的這批人。“沒有機制，這些人出不來。”厲以寧說，所以國有企業(yè)要改制，把民營企業(yè)的優(yōu)點吸收進來；民營企業(yè)也要注意到未來新技術(shù)發(fā)展，這樣兩者的合作才能更好。

　　消除所有制歧視是當務(wù)之急

　　今年初以來，全國工商聯(lián)分別約談了600多名民營企業(yè)家，發(fā)放了3000多份調(diào)查問卷，形成了一個調(diào)研報告，全面反映了非公有制企業(yè)所思所想所盼。“現(xiàn)在民營企業(yè)家最大的期盼就是15個字:受信任、盼改革、要公平、求安全、謀發(fā)展。”全國工商聯(lián)副主席莊聰生告訴與會者。

　　“現(xiàn)在很多地方都給企業(yè)貼標簽，這讓民營經(jīng)濟無法跟其他企業(yè)在一個起跑線上競爭。”莊聰生認為，消除所有制歧視和偏見已是當務(wù)之急，“只要是中國公民建造的企業(yè)，就是國家的企業(yè)、社會的企業(yè)、民族的企業(yè)。”

　　當前，國家扶持民營企業(yè)的政策一籮筐，但民營企業(yè)的牢騷還是一籮筐。與會者在討論中認為，關(guān)鍵在于不平等的競爭地位，因身份不同而形成的“玻璃門”、“彈簧門”，讓民企很多時候看得見、摸不著。比如，有些領(lǐng)域雖然放開，但并沒有明確進入的途徑、進入后的管理和運行方式；比如，一些利潤薄、急需資金的領(lǐng)域放開了，但利潤豐厚的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)卻把在手中；還有一些領(lǐng)域明開實禁，由于市場改革不到位，民企根本無法進入。

　　與會委員對以出身論企業(yè)，表達了改革的期待。中信集團董事長常振明委員提出，現(xiàn)在談解決問題都是在區(qū)分所有制前提下進行，譬如讓民企能夠進入一些產(chǎn)業(yè)，國企從一些行業(yè)退出，其實最好的方法就是摘掉所有制的標簽，企業(yè)就是企業(yè)，實現(xiàn)國企和民企的身份統(tǒng)一，打破不平等的根源。中國國際金融公司董事長李劍閣建議：“英雄莫問出處，企業(yè)不講成分。今后官方文件只有用法律語言來描述，不用政治性的概念，才能真正打開一個新的局面。”

　　中關(guān)村創(chuàng)富先鋒、四通集團公司董事長段永基則直接向厲以寧喊話：“厲老師應(yīng)該發(fā)揮大的作用，做出一些理論創(chuàng)新，我們特別期盼您寫一本社會主義市場經(jīng)濟體制概論，說清楚在社會主義市場經(jīng)濟體制下，國有企業(yè)到底應(yīng)該承擔什么責任，應(yīng)該占有什么地位？非公經(jīng)濟應(yīng)該是什么地位，應(yīng)該承擔什么責任？這么多年，我們還是沒弄清楚。”

　　改革中尋找良方

　　觀點不同、各自表達，與會人員在熱烈的討論中增進共識，而繼續(xù)深化改革，無疑是最大的共識。

　　李毅中在發(fā)言中指出，改革首先是個系統(tǒng)工程，無論國企還是民企改革都不可能孤軍奮戰(zhàn)、單兵突進，它連接著財稅、經(jīng)營體制改革，乃至行政體制改革、政治體制改革，涉及許多深層次結(jié)構(gòu)性矛盾，難點是政府轉(zhuǎn)變職能和利益格局調(diào)整。

　　“國企、民企都要做好自己的事情，國企當前的熱點是國有資本進退問題，要堅定主業(yè)，端正投資方向；民企的重點是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，強化生產(chǎn)力要素水平，提升經(jīng)營水平。” 李毅中說。

　　多次參與重要文件起草的李劍閣認為，市場化的改革方向和社會主義基本經(jīng)濟制度是我們必須堅持的兩條主線，而要建立完善的市場經(jīng)濟體制，就要堅持三條原則：一是依法嚴格保護私有財產(chǎn)；二是契約自由精神；三是責任自負原則。“如果這三條得不到有效遵循，市場經(jīng)濟就一定搞不好。”

　　全國工商聯(lián)最近的一份調(diào)查成為李劍閣的佐證，調(diào)查顯示，現(xiàn)有40%的民營企業(yè)認為，財產(chǎn)不能得到有效保護是當前最大的擔憂；63%的人認為，移民的重要原因就是怕政策會變。對此，莊聰生委員給出的藥方是切實營造民營經(jīng)濟發(fā)展的良好法治環(huán)境，“改變觀念比市場準入更重要，而要改變觀念，首先要營造公正、寬松的社會創(chuàng)業(yè)環(huán)境，還要切實加強對個人合法財產(chǎn)的法律保護。”

　　全國政協(xié)委員、天津大通投資集團董事長李占通認為，當前國企改革，關(guān)鍵要明確其定位，能做什么、不能做什么、擔負什么職責一定要清晰定位，建立平等開放的市場經(jīng)濟體系。“國企沒有邊界的發(fā)展，就是對民營企業(yè)的最大限制。”

　　“我們期望一個法治、民主、公平的制度環(huán)境，無論國企還是民企，每個企業(yè)都能平等進入市場，平等獲得生產(chǎn)要素，參與平等競爭，并接受市場淘汰機制。”李占通充滿期待地說，“當什么時候我們說到一個企業(yè)，不再把關(guān)注點放在它是國企或民企的身份，而是看它本身的創(chuàng)造力和對社會的貢獻，我們的目標就觸手可及了。”

　�。ū疚恼抡�自4月24日《人民日報》）

圖片來源：找項目網(wǎng)