中國核工業(yè)集團(tuán)公司董事長 孫勤：

　　我們準(zhǔn)備在“十二五”推出一個(gè)完全有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組，這個(gè)機(jī)組已經(jīng)得到國家核安全局的初步認(rèn)定。今后，大家就不再“三國演義”了，國內(nèi)設(shè)計(jì)研發(fā)的機(jī)組可能就“兵合一處”，就推出一種堆型。

　　“現(xiàn)在是解凍，但核電建設(shè)的步伐肯定會(huì)放緩。”11月12日，十八大代表、中核集團(tuán)董事長孫勤向媒體表達(dá)了他對(duì)中國核電審批重啟后的發(fā)展態(tài)勢(shì)的基本判斷。

　　歸咎原因，“還是一個(gè)安全穩(wěn)定的問題。”孫勤說，“不能搞大躍進(jìn)，不能太冒進(jìn)，還是要穩(wěn)扎穩(wěn)打。”盡管我國在核電上有很大的需求和發(fā)展空間，但是整個(gè)節(jié)奏還是要把握好的。中國核電技術(shù)和能力本身的不足也必須正視，而“在這個(gè)過程中，中國核電應(yīng)該不斷地提升自我發(fā)展的能力”。

　　孫勤認(rèn)為，到2020年后，中國核電會(huì)得到較快的發(fā)展。“世界的能源，最終還是要靠核電。”

　　核電站建設(shè)和運(yùn)行過程應(yīng)該全透明

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：無論是沿海還是內(nèi)陸，人們對(duì)核電的恐懼一直存在，尤其是日本的福島核危機(jī)之后，這種恐懼更甚。如何從安全性上讓民眾感到放心？

　　孫勤：我們一直在解決建設(shè)與安全之間的矛盾。第一，選擇的技術(shù)路線和機(jī)型的固有安全性比較高。當(dāng)前，我們新開工的項(xiàng)目要符合三代核電技術(shù)，甚至超過三代，這已經(jīng)是世界上最先進(jìn)的核電安全標(biāo)準(zhǔn)。第二，核電站的建造必須保證質(zhì)量，不留任何隱患。第三，要有一批人來運(yùn)行好核電站。這就需要一批高素質(zhì)的管理人才，而且要有比較好的安全文化和理念，能做到按最新的安全理念來運(yùn)行管理。最后，“不怕一萬，就怕萬一”，必須有一套有效的安全運(yùn)行應(yīng)急體系。我們現(xiàn)在就需要具備應(yīng)急的隊(duì)伍、能力和手段，而且還有一個(gè)第三方的監(jiān)督力量。

　　公眾的認(rèn)識(shí)和接受是建設(shè)核電站最基礎(chǔ)的條件。今后核電站的建設(shè)和運(yùn)行過程都應(yīng)該要全透明，包括氣體排放或者廢液排放等都應(yīng)該要接受公眾輿論的監(jiān)督。只有這個(gè)措施做好了，公眾才會(huì)認(rèn)為核電站是好的，同時(shí)也是安全的。這是一個(gè)負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：最近國家表示不開啟內(nèi)陸核電站，是受到輿論的影響還是我們的技術(shù)能力達(dá)不到？

　　孫勤：主要不是技術(shù)問題，西方也有很多建設(shè)在內(nèi)陸的核電站，這沒有技術(shù)上的根本性原因。我想核電站建在沿海也好，內(nèi)陸也好，技術(shù)都不是問題，關(guān)鍵還是在于人的可控的管理。歐洲也在城市邊上或者經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方建了很多核電站。我想，只要安全允許之下是沒有問題的。大家不要有這些顧慮。

　　“十二五”將推出完全自主產(chǎn)權(quán)的百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：目前，我國的核電技術(shù)還很不統(tǒng)一，幾大核電公司都有自己的核電技術(shù)，這是否會(huì)對(duì)今后核安全的保障和管理帶來難題？

　　孫勤：要辯證地看待這個(gè)問題。我們現(xiàn)在引進(jìn)的有法國技術(shù)、加拿大技術(shù)、美國技術(shù)、俄羅斯技術(shù)，給管理帶來一些不便。但這只是一方面，從另一方面來看，這些國家的核電都有一定的技術(shù)基礎(chǔ)和管理能力，我們博采眾長，這對(duì)中國核電的整體設(shè)計(jì)和管理能力都會(huì)起到促進(jìn)作用，有利于整體水平的提高。

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：目前幾大公司還是堅(jiān)持各自的技術(shù)，未來技術(shù)路線能統(tǒng)一嗎？

　　孫勤：從全局來看，為了提高整體效益，便于管理，我們還是要在技術(shù)路線上逐步統(tǒng)一。

　　由于我國的核電處于起步階段，最初的核電技術(shù)肯定依靠引進(jìn)，而在掌握技術(shù)以后，10年內(nèi)會(huì)統(tǒng)一技術(shù)路線，包括統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的設(shè)備裝備制造、統(tǒng)一的核燃料。這樣，我們核電整體的安全性、經(jīng)濟(jì)性、規(guī)模實(shí)力和競(jìng)爭力會(huì)得到更好的體現(xiàn)。

　　中央也作出相關(guān)規(guī)定，在技術(shù)路線上給予了引導(dǎo)。第一，主要發(fā)展三代核電技術(shù)；第二，在三代技術(shù)上，政府要求中核集團(tuán)跟中廣核集團(tuán)合作拿出一個(gè)堆型。我們準(zhǔn)備在“十二五”推出一個(gè)完全有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組，這個(gè)機(jī)組已經(jīng)得到國家核安全局的初步認(rèn)定，認(rèn)為跟國際先進(jìn)水平保持一致。今后，大家就不再“三國演義”了，國內(nèi)設(shè)計(jì)研發(fā)的機(jī)組可能就“兵合一處”，就推出一種堆型。

　　核廢料處置場(chǎng)已選址

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：核能本身是一種清潔、安全的能源資源，但核廢物的處理一直是個(gè)難題，當(dāng)前我們采取的“深地層掩埋”方法是否足夠安全？目前有沒有一個(gè)處理高放射性物質(zhì)的規(guī)劃？

　　孫勤：對(duì)放射性廢物進(jìn)行妥善處理，這是核電安全和環(huán)保很重要的一個(gè)方面。現(xiàn)在，很多人對(duì)核電顧慮的就是乏燃料。反應(yīng)堆放射運(yùn)行完后，殘留的乏燃料里存在高放射性，而且放射性周期很長，甚至達(dá)到萬年以上。這就造成很多不可預(yù)測(cè)的情況。

　　我們采取的“深地層掩埋”法， 當(dāng)前歐洲也在采用。它不僅僅是把核廢物處置在地層里面，而且采取相對(duì)安全、環(huán)保的處理辦法。比如，把核廢物做成玻璃塊，上面加層不銹鋼保護(hù)套，放入400米以下的深地層。這可以起到一定的防護(hù)作用，但沒有最終解決問題。

　　現(xiàn)在，我們正在努力去解決這個(gè)問題，中國也正在積極推進(jìn)，也有相關(guān)規(guī)劃。在2020年以前，我們要建成一個(gè)深地層處置的實(shí)驗(yàn)室，這在國家核電發(fā)展中長期規(guī)劃里已經(jīng)明確。為此，我們前不久還專門到瑞典的實(shí)驗(yàn)室去考察�，F(xiàn)在，我們已經(jīng)找到地方作為選址。

　　同時(shí)，我們準(zhǔn)備進(jìn)行建設(shè)處置場(chǎng)，負(fù)責(zé)核廢物今后的處理。這將是對(duì)核廢物深地層商業(yè)化處理的一個(gè)處置場(chǎng)。很多外國專家到我們這個(gè)處置場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)看了，都認(rèn)為選址條件非常好，地層很穩(wěn)定，空氣很干燥。我們規(guī)劃，實(shí)驗(yàn)室做完以后就進(jìn)行這個(gè)實(shí)用處置場(chǎng)的建設(shè)。

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：最終有沒有可能出現(xiàn)一種完全解決核廢物的技術(shù)和辦法？

　　孫勤：對(duì)于核能，人類并沒有滿足于將核廢料藏在地底，正在研究更先進(jìn)的辦法。比如，把放射性的東西放在反應(yīng)堆里面，反應(yīng)堆通過照射或者嬗變，使它從長放射性的核素變成短放射性的核素，我們叫做“嬗變技術(shù)”。這從技術(shù)、理論上是完全可能的。如果這個(gè)研究出來的話，就最終解決了高放射性廢物處置的難題。目前，我們還是以深地層處置為主，但正在研究和加快解決核廢料處置的問題，而且進(jìn)展還比較好、比較快。

　�。ū疚恼抡�自2012年第45期《中國經(jīng)濟(jì)周刊》）

圖片來源：找項(xiàng)目網(wǎng)