核心提示:舉報方認(rèn)為,其中關(guān)鍵在于現(xiàn)南京市繁華地段的9塊土地在評估中大幅度隱匿了土地面積,在劃撥土地轉(zhuǎn)變性質(zhì)出讓或經(jīng)營后,也未向財政部門交付收益。
年產(chǎn)值過百億的南京大地建設(shè)集團(tuán)責(zé)任有限公司(以下簡稱大地建設(shè)集團(tuán))正因其10年前改制中處置國有資產(chǎn)的方式,引發(fā)相關(guān)方向紀(jì)檢部門、檢察機(jī)關(guān)舉報。本報記者獲悉,調(diào)查已在實質(zhì)性展開,將會涉及南京市中心地段百畝土地和價值百億的資產(chǎn)。
該公司自1994年即被原建設(shè)部列為現(xiàn)代企業(yè)制度改革試點單位。2000年開始進(jìn)行改制,2004年由8位自然人股東以4000萬元的價格購得公司主要資產(chǎn)。但是,交易方案中并未納入土地資產(chǎn)。
已持續(xù)舉報多年的舉報方認(rèn)為,其中關(guān)鍵在于現(xiàn)南京市繁華地段的9塊土地在評估中大幅度隱匿了土地面積,在劃撥土地轉(zhuǎn)變性質(zhì)出讓或經(jīng)營后,也未向財政部門交付收益。大地建設(shè)集團(tuán)和相關(guān)官員是否涉嫌國有資產(chǎn)處置問題,目前仍在調(diào)查中。
授權(quán)經(jīng)營存土地估價爭議
大地建設(shè)集團(tuán)成立于1999年12月30日,注冊資本為14409.519933萬元,均為國有股本。南京市人民政府的批復(fù)顯示,該公司為國有獨(dú)資公司,并投資組建南京大地建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司。市政府同意并授權(quán)南京大地建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司經(jīng)營、管理所屬國有資產(chǎn)。
當(dāng)時南京市國有資產(chǎn)管理局批準(zhǔn)的大地建設(shè)集團(tuán)的國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營實施方案中,包括政府授權(quán)其經(jīng)營南京大地建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱“大地股份”)的9幅國有土地,該部分土地源于劃撥,地權(quán)評估價僅為2255萬元。
這一估值完全參照了南京市財政局、國有資產(chǎn)管理局、清產(chǎn)核資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室1995年的相關(guān)文件。當(dāng)時大地股份上述地權(quán)的升值凈額評估結(jié)果即為2255萬元,此后在國有資產(chǎn)授權(quán)中,并未考慮1999年房地產(chǎn)市場改革后的價值變動。。
除去上述土地之外,在大地建設(shè)組建時,國有資產(chǎn)一覽表中還包括大地股份2623.50(股),大地股份代管資產(chǎn)1012.48萬元,南京市建筑構(gòu)配件廠3518.54萬元,資產(chǎn)總計9409.52萬元。
2004年大地集團(tuán)進(jìn)行改制。公司稱之為“國退民進(jìn)”。國有權(quán)益的受讓方為現(xiàn)任法定代表人于國家等8人。出讓方為南京市國有資產(chǎn)經(jīng)營(控股)有限公司,出讓標(biāo)的為該公司所擁有的南京大地建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的整體產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)南京永華會計師事務(wù)所有限公司、南京大陸土地估價師事務(wù)所有限責(zé)任公司的多份土地和資產(chǎn)估價報告書,該公司已經(jīng)資不抵債,評估后的凈資產(chǎn)合計為人民幣“-8300.68萬元”。
在上述標(biāo)的范圍內(nèi),扣除提留職工安置備付金后,南京市國有資產(chǎn)經(jīng)營(控股)有限公司將所擁有的轉(zhuǎn)讓企業(yè)整體產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給于國家的團(tuán)隊,轉(zhuǎn)讓價格為人民幣4000元。
其間,還成立了大地集團(tuán)職工持股會,于國家等8位股東同意將55515899.33元股份以2360元價格轉(zhuǎn)讓給馬昌云等42人的職工持股會,共同進(jìn)行增資5000萬元。變更后,于國家的持股比例從39.1%變?yōu)?6%,仍為第一大股東。
改制看似迫不得已。資不抵債,負(fù)擔(dān)過重,大量員工需要安置。但是,2000年末大地集團(tuán)凈資產(chǎn)為8949.9萬元。有關(guān)審計結(jié)果顯示,此后該公司凈資產(chǎn)數(shù)值急速下降:2001年12月該公司凈資產(chǎn)5928.94萬元,2002年12月凈資產(chǎn)為6226.48萬元,到了2003年12月份,凈資產(chǎn)減為“-3764.67萬元”。
2000年至2004年是我國城建和房地產(chǎn)領(lǐng)域均迅速升溫的四年,大地集團(tuán)迅速變?yōu)樨?fù)資產(chǎn)狀況令人不解。
從公司日常經(jīng)營情況看,2001-2003年之間該公司承建了大量商業(yè)和公用建筑。從2001年至2004年期間,該公司獲得“先進(jìn)集體”“優(yōu)秀企業(yè)”“先進(jìn)單位”“建設(shè)立功單位”等榮譽(yù)30多項。其中2004年還獲得“江蘇省建筑業(yè)外經(jīng)10強(qiáng)企業(yè)”。
因此,改制過程中是否公允評估資產(chǎn)負(fù)債情況,一直飽受爭議。舉報方認(rèn)為,實際控制人于國家獲得了時任南京市國土局副局長、時任南京市建工局局長等人幫助。本報記者未能聯(lián)系上述官員置評。
其間有關(guān)官員在大地集團(tuán)改制等文件上簽署“速辦”等字樣,曾一度被南京市檢察院問詢。
隱匿土地的改制
本報記者調(diào)查顯示,共計有24塊土地在改制后劃歸大地集團(tuán)所有。其中有9塊土地在估價過程中存在爭議。
爭議之一是1995年大地股份前身的清產(chǎn)核資土地估價中,9塊土地的申報面積與實際面積相差甚遠(yuǎn)。這被認(rèn)為有利于大地集團(tuán)低價改制。目前當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門正在關(guān)注其中原因。
另外涉及的地塊為南京市御道街12號,雨花西路111號,土城頭1號,石門坎119號,解放路7號,華僑路56號,虎踞路135號,關(guān)門口123、125、127號。
本報報道的華僑路56號地塊,在所有資料顯示,地塊面積均在4000平方米以上,而大地股份的申報面積僅僅為2488.4平方米。
爭議之二是當(dāng)時對大地股份公司和大地建設(shè)集團(tuán)的改制資產(chǎn)評估報告特別事項說明中提出,國有劃撥土地和職工住宅未納入相關(guān)評估范圍,評估值中不包含國有劃撥土地使用權(quán)和職工住宅的評估價值。因此作出凈資產(chǎn)為“-8300.68萬元”的估值。
比如,石門坎117號地塊,當(dāng)時宗地申報面積為36016.6平方米,宗地實際面積為60552平方米,面積相差24535.4平方米。按照此地塊土地估價為每平方米235元計,共少近577萬元。
上述地塊在現(xiàn)在的南京市,都是炙手可熱的黃金地塊,眾多開發(fā)商爭相熱搶。除少部分地塊以外,其余的住宅單價都已超過2萬。當(dāng)時沒有申報完整用地面積,也可能是將其上職工住宅等建筑物視為非經(jīng)營性資產(chǎn),沒有土地增值。但在改制之后,這類資產(chǎn)價值應(yīng)另行評估。
因此,除去虎踞路135號地塊,由于數(shù)據(jù)不詳實無法計算外,其他8地塊的申報面積和實際面積相差共計66664.93平方米。
而在2004年改制評估中,也仍然按1995年的申報面積進(jìn)行估價和后續(xù)審批,共計作價為2255萬元。當(dāng)時土地估價結(jié)果一欄蓋章單位是南京市地價所,地價審核一欄蓋章單位是南京市土地管理局,F(xiàn)今兩家已經(jīng)合并。本報記者一直向南京市國土局了解相關(guān)土地權(quán)證頒發(fā)情況,至發(fā)稿前沒有獲得回復(fù)。
以周邊地區(qū)商業(yè)住宅地價估算,上述6萬余平米的土地,加上地面建筑物的價值,很可能已經(jīng)達(dá)到數(shù)百億。
這部分土地資產(chǎn)在歷經(jīng)南京大地建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司成立,而后進(jìn)行改制的過程后,實際已進(jìn)入“國退民進(jìn)”后的大地建設(shè)集團(tuán)控制中。
土地收益去向不明?
按照當(dāng)年改制方案,鑒于轉(zhuǎn)讓企業(yè)評估的負(fù)資產(chǎn)數(shù)額較大,已無法按政策提留“安置職工備付金”。所以,雖然改制方案要求新企業(yè)補(bǔ)繳劃撥土地的出讓金,但仍給予大地建設(shè)集團(tuán)優(yōu)惠政策,包括產(chǎn)權(quán)受讓后新企業(yè)土地處置按照工業(yè)企業(yè)“三聯(lián)動”政策免交土地出讓金;產(chǎn)權(quán)受讓后按規(guī)劃用途變更轉(zhuǎn)讓企業(yè)土地性質(zhì)后的增值部分,用于覆蓋職工備付金不足部分。
上述12塊國有劃撥用地權(quán)屬應(yīng)屬于大地建設(shè)集團(tuán)的國資子公司大地股份。但是,隨后的一起案件顯示,遠(yuǎn)超過1.4億安置備付金的土地收益很可能并未交付財政,而是基本歸屬到改制后的大地建設(shè)集團(tuán)。
比如,2004年大地股份公司涉入一起債務(wù)糾紛(詳見本版7月16日),法院將其持有的華僑路56號地塊進(jìn)行查封拍賣,最后南京市國土局出具函件,認(rèn)為大地建設(shè)集團(tuán)系土地使用權(quán)實際所有方。經(jīng)評估此地塊2004年評估價格即已達(dá)到8600萬元。
2006年,大地股份和大地建設(shè)集團(tuán)到國土部門進(jìn)行土地變更手續(xù),在一份變更建設(shè)工程規(guī)劃許可證建設(shè)單位名稱申請表中,建設(shè)單位由大地股份變更為大地建設(shè)集團(tuán),并且經(jīng)有關(guān)部門核實,該項目的批文及土地證單位名稱均已變更至大地建設(shè)集團(tuán)名下。
至此,改制方案中未被評估的土地,漸漸地浮出水面。在土地交易過程中,國有劃撥用地可能并未經(jīng)出讓程序,只是進(jìn)行了建設(shè)主體變更登記。
按照管理國有資產(chǎn)規(guī)定,此地塊屬于劃撥國有土地,還需經(jīng)過國資部門的同意批復(fù),并對此地塊進(jìn)行核銷。舉報方認(rèn)為涉及上述地塊的性質(zhì)變更沒有經(jīng)過事前的評估,改制后也未將收益交付財政,國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。
目前,華僑路56號系大地建設(shè)集團(tuán)持有,其門面部分已經(jīng)對外出租給銀行等商家。此部分收益歸屬尚不清楚。本報記者就相關(guān)情況提出采訪時,大地集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人以“不清楚此事”為由婉拒。
對此,江門警方專案組人士介紹說,實際情況是,5月下旬,江門警方到國家安監(jiān)總局化學(xué)品登記中心了解情況,獲知該中心當(dāng)初并未做實物檢測,而只是以恒生科技提供的2007年河南疾控中心依據(jù)衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》檢測的數(shù)據(jù)為根據(jù),認(rèn)定其急性經(jīng)口測試屬低毒。“后來,安監(jiān)局要求恒生提供樣品檢測,檢測后發(fā)表了6月24日的聲明。”江門警方專案組人士表示。
這位人士還告訴記者,之前深圳警方曾查處檸檬酸金鉀,并于2011年大運(yùn)會前發(fā)布通告,這可能是恒生科技找胡文成教授,進(jìn)行“一水合檸檬酸一鉀二(丙二腈合金(1))”的研制,并以此名稱申請新專利的由來。
http://business.sohu.com/20130810/n383838924.shtml business.sohu.com false 21世紀(jì)網(wǎng)-《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》 http://www.21cbh.com/2013/8-10/4MNTYwXzczOTg4Mw.html report 4246 核心提示:舉報方認(rèn)為,其中關(guān)鍵在于現(xiàn)南京市繁華地段的9塊土地在評估中大幅度隱匿了土地面積,在劃撥土地轉(zhuǎn)變性質(zhì)出讓或經(jīng)營后,也未向財政部門交付收益。年產(chǎn)值過百億的
圖片來源:找項目網(wǎng)